July 05, 2018
با تشکر از شهرما  

پایانی بر بازگشائی سفارت

یکدست بودن افراد حاضر و عدم اطلاع رسانی قبلی، یکبار دیگر اثباتی بر رفتار جانبدارانه هییت مدیره میباشد.

آیا نباید تا به حال متوجه شده باشیم که روابط سیاسی دو کشور، بخصوص رابطه با جمهوری اسلامی که ورای استاندارد های بین المللی عمل مینماید با اینگونه فعالیت ها تحت تاثیر قرار نمیگیرند؟ ایکاش هییت مدیره به صورت واضح اعلام مینمود که با کدام یک از مفاد این لایحه مخالفت دارد؟ آیا قطع گفتگو ها تا زمانیکه اجازه خروج به همسر کاووس سید امامی از ایران داده نشده است غیر غیر معقول مینماید؟ آیا عدم تمایل بخشی از حکام جمهوری اسلامی و کارشکنی های آنان در برقراری روابط را نباید از عوامل اصلی بوجود آمدن این اوضاع دانست؟ در اینصورت کنگره چرا باید با پافشاری های خود باعث بی اعتباری کامیونیتی در کانادا و بوجود آمدن تفرقه میان افراد گردد؟ آیا زمانی که 248 منتخب مردم صلاح کشور را اینچنین میبینند ما باید خود را از دیگر شهروندان جدا دانسته و اقدام به فعالیت هائی کنیم که جز زیر سئوال بردن ما نتیجه دیگری نخواهند داشت؟

جای تعجب نیست که در روز چهار شنبه 20 جون یکی از نمایندگان پارلمانی به مواخذه جاستین ترودو در رابطه با حمایت مجید جوهری از کنگره ایرانیان که آنرا یک نهاد لابیگر میخواند برمیخیزد. بیشک اگر ترودو با رفتار مجید جوهری و کنگره ایرانیان مخالفتی نداشت به حمایت از آن برخاسته و از جوابگوئی طفره نمیرفت. چرا باید با اینگونه رفتارها که نشان از بی تجربگی جوانان ما در امور سیاسی-اجتماعی است میبایست حتی آنهائیکه را که به حمایتشان نیازمند هستیم در چنین موقعیت هائی قرار دهیم؟ به نظر میاید که در اذهان دولتمردان این تصور بوجود آمده که ما به حمایت آنهائی برخاسته ایم که ما را مجبور به مهاجرت کرده و به رودرروئی با کسانی پرداخته ایم که به ما پناه داده اند.   

سوده قاسمی، رئیس هییت مدیره کنگره نیز یک هفته بعد در تاریخ 28 جون نامه اعتراضی به نماینده پارلمانی ارسال داشته و از ایشان میخواهد که از کامیونیتی ایرانی عذر خواهی کند. آیا واقعن انتظار داریم که به این درخواست توجه شود؟ آیا کنگره ایرانیان به گونه ائی رفتار کرده که به عنوان سخنگو و نماینده ایرانیان به رسمیت شناخته شده که با متهم ساختن آن به لابیگری، به کل کامیونیتی اهانت شده باشد؟ آیا از سه سال قبل که کنگره این مسیر را اتخاذ کرده است نمیبایست انتظار چنین روز و چنین برخوردهائی را داشته باشیم؟ ایکاش که به همین جا خاتمه یابد و اوضاع از این هم وخیم تر نگردد.

یکبار دیگر به عنوان یک شهروند، عضوی از کامیونیتی و این نهاد، ناخواسته در موقعیتی قرار میگیرم که بی تفاوتی نه تنها مشکل بلکه خطا میباشد. آیا باید در کنار آنهائی بایستیم که مادام از احترام به خواست اکثریت میگویند، ولی در عمل به مخالفت با رای 248 نماینده پارلمانی برمیخیزند؟ آیا باید به حمایت از نهادی بپردازیم که علنن در صحن پارلمان به عنوان لابیگر دولتی معرفی میگردد که ماهییت غیر انسانی اش برهمه آشکار شده است؟ یا به عکس نه تنها باید از آن فاصله بگیریم بلکه صریحن اعلام کنیم که ما هم خود را در درجه اول شهروندان کانادائی میدانیم، خواهان جوابگوئی مسئولین در قبال مرگ یک ایرانی-کانادائی دیگر هستیم، و در زیر فشار قرار دادن جمهوری اسلامی برای آزادی سعید ملکپور و رفع ممانعت از خروج مریم مومبینی در کنار نمایندگان خود در پارلمان می ایستیم.

لینک های ویدئو و متن سخنان نمایندگان در مجلس، ویدئو سخنرانان در جلسه اخیر، لینک مقالات در رسانه های انگلیسی زبان، گفتگو های به عمل آمده در سوشیال مدیا پیرامون این موضوع، در سایت انجمن موجود میباشند. در ضمن از آن نظر که گفتگو های به عمل آمده در جلسه سخنرانی اخیر در پارلمان را، حاوی نکات قابل توجه در بررسی فعالیت های کنگره در سه سال اخیر میدانیم، در آینده و احتمالن در مقاله هفته آینده به بررسی آن خواهیم پرداخت.  

انتخابات کنگره در پایان ماه آپریل، انتخابات استانی در اوائل جون، تصویب پیشنهاد قطع گفتگو ها در رابطه با بازگشائی سفارت ها در 12 جون، تدارک جلسه مطلع سازی پارلمانی توسط مجید جوهری برای کنگره ایرانیان در تاریخ 19 جون، انتقاد از مجید جوهری در پارلمان و نام بردن از کنگره به عنوان یک سازمان لابیگر جمهوری اسلامی توسط یکی از نمایندگان در 20 جون، وقایع خبر سازی بودند که بعضی از آنها آنطور که باید توجه ها را به خود جلب نکردند. همزمان شدن بعضی از آنها با مسابقات جهانی فوتبال و عدم پوشش لازم این وقایع توسط رسانه های فارسی زبان باعث گردیدند که این موارد با اینکه از اهمیت بالائی برخوردار میباشند توجه کمتری به آنها شود. از آنجهت که این سری مقالات جنبه خبر رسانی نداشته، بررسی وقایع با کمی تاخیر و تامل در اکثر اوقات چه بسا که مناسب تر هم باشد.

در روز دوشنبه 11 جون حزب کانسرواتیو پیشنهادی به پارلمان ارائه میدهد که در روز بعد این لایحه که شامل نکات زیر میباشد با 248 رای موافق و 45 رای مخالف مورد تصویب قرار میگیرد.

1-    پارلمان، جمهوری اسلامی را برای اعمال تروریستی که در سراسر جهان حمایت میکند، بخصوص عملیاتی که در نوار غزه اخیرن صورت گرفته و قربانیان فراوانی داشته است شدیدن محکوم کند.

2-     پارلمان، سخنان اخیر خامنه ائی در رابطه با حذف اسرائیل را محکوم کند.

3-    دولت کانادا، فورن هر گونه مذاکره با جمهوری اسلامی را برای برقراری مجدد روابط دیپلماتیک قطع کند.

4-    دولت کانادا، از جمهوری اسلامی بخواهد که کلیه شهروندان کانادائی و یا افراد با اقامت دائم کانادا را مانند سعید ملکپور که از سال 2008 در بازداشت میباشد آزاد، و یا از خروج مریم مومبینی همسر کاووس سید امامی، فعال محیط زیست که اخیرن در زندان های ایران جان خود را از دست داده است رفع ممانعت شود.

5-    دولت کانادا، فورن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به عنوان یک نهاد تروریستی بشناسد.

6-    دولت کانادا، در کنار مردم ایران برای دستیابی به آزادی های شهروندی، بیان، مذهب، مطبوعات، تجمعات، احزاب و عقیده بایستد.

موافقت لیبرال ها با این طرح که با برخاستن جاستین ترودو در پارلمان در روز سه شنبه 12 جون صورت گرفت گرچه باعث تعجب همگان شد، ولی عملن نشان دهنده قطع امید دولت کانادا نسبت به مذاکرات میباشد. به نظر میاید که جان باختن کاووس سید امامی در زندان اوین و بخصوص ممانعت از خروج همسر ایشان از ایران از دلایل اصلی تصمیم گیری اخیر دولت میباشند. قابل ذکر اینکه علی احساسی و مجید جوهری نمایندگان لیبرال ویلودیل و ریچموندهیل در رای گیری شرکت نکردند.

هییت مدیره کنگره ایرانیان طبق روالی که در سه سال گذشته اتخاذ کرده است بلافاصله کمپین اعتراضی را آغاز و از اعضای کامیونیتی میخواهد که با تماس با نمایندگان پارلمانی مخالفت خود را با این لایحه ابراز دارند. در ضمن با کمک مجید جوهری، کنگره ایرانیان جلسه سخنرانی و پرسش و پاسخی در پارلمان اتاوا در روز سه شنبه 19 جون برگزار میکند. در این جلسه که با معرفی سخنرانان توسط سوده قاسمی رئیس هییت مدیره آغاز گردید و مدیریت آن به یونس زنگی آبادی، دبیر کنگره محول شده بود، سه سخنران حضور داشتند. سخنرانان در این جلسه به مدت یکساعت به سئوالات از پیش تعیین شده مدیرجلسه پاسخ داده و در پایان به مدت چهل و پنج دقیقه به سئوالات حاضرین از جمله پویان طبسی نژاد و بیژن احمدی از اعضای هییت مدیره پاسخ دادند.

Globe and Mail -Liberals back Tory motion to end diplomatic talks with Iran

National Post -Liberals support Conservative motion condemning Iran, asking government to stop diplomatic efforts

CJNews - PARLIAMENT VOTES AGAINST RESTORING RELATIONS WITH IRAN 

Radio Canada - House of Commons votes against restoring ties with Iran

Radio Canada - Restoring ties with Iran easier said than done: expert

Toronto Sun - FUREY: Trudeau just made a major pivot towards toughness with his Iran policy

Radio Farda - Canada’s House Of Commons Votes Against Relations With Iran                                 

Videos & Transcripts

Erin O’Toole - Video   16:00

Erin O’Toole + Garnett Genuis - Video   11:00   Discussing the Conservative motion on Iran with MP Garnett Genuis.

Garnett Genuis – Video 1:15 the Islamic Revolutionary Guard Corps a terrorist organization.

-     Parliament – June 11, 2018  12:03 – 1:55 PM –         Script

-    Parliament – June 12, 2018  15:06 – 15:19 PM – Voting                  Members of Parliament and their Votes

ICC’s Parliamentary Briefing on Canada’s Iran Policy with Dr. Thomas Juneau, Ms. Peggy Mason, and Dr. Omid Milani. June 19, 2018

Parliamentary Debate on June 20        15:04:55 - 15:06:05        Script  (page 3: 3:00 PM -  3:05 PM)

ویدئو سخنان ارین اوتول در

Erin O'Toole Durham, ON

Mr. Speaker, the Prime Minister just mentioned holding Iran to account. Last night the MP for Richmond Hill organized an event on the Hill for a regime-friendly Iranian lobbying group. Last week this same group publicly criticized the House of Commons for passing a motion condemning Iran.

The Iranian regime is an oppressive abuser of human rights. Does the Prime Ministerapprove of the actions of the MP for Richmond Hill, organizing parliamentary meetings for a group that supports the Iranian regime?

LINKS & SHARING

AS SPOKEN

VIDEO

Foreign AffairsOral Questions

3:05 p.m.

PapineauQuébec

Liberal

Justin Trudeau Prime Minister

Mr. Speaker, as politicians, we engage with a broad range of people, but we have been unequivocal. We deeply oppose Iran's support for terrorist organizations, for its threats toward Israel, its ballistic missile program, and its support for the murderous Assad regime.

We will always defend human rights and hold Iran to account for its actions. We continue to maintain sanctions on Iran, which include restrictions on sensitive goods, and a list of individuals and entities subject to asset freezes.

We will always remain firm in our defence of human rights and are standing against state sponsors of terrorism around the world.

VIDEO