|
جمعه ۲۶ جولای، محمد تاجدولتی
مصاحبه
با
بهنام دارایی زاده،
حقوق دان، روزنامه نگار، فعال اجتماعی و حقوق بشر، ساکن تورنتو
را در صفحه پرژن میرور (آینه زندگی مهاجران فارسی زبان) در
سوشیال مدیا به اشتراک گذاشت.
روز بعد، شنبه ۲۷ جولای، به همراه چنین توضیحاتی، من این
مطلب
را در فوروم کنگره به اشتراک گذاشتم:
«این مطلب با اهمیت تر از آن بود که در باره اش درنگ کنم.
از آنجاکه تعداد مطالبی که میتوان در فوروم کنگره به اشتراک
گذاشت محدود به یک مطلب و سه کامنت در روز شده، میبایست در به
اشتراک گذاری مطالب، حداکثر دقت را انجام دهم تا بتوانم حرف
هایم در رابطه با کنگره را با هییت مدیره و علاقمندان به این
نهاد در میان بگذارم. خدا داند که در رابطه با این نهاد چقدر
میتوانم صحبت کنم که نشان از اهمیتی است که برای این نهاد
قائلم و تلاش هایم برای موفقیت آن. حتمن به این مصاحبه گوش
دهیم»
بعد از چند ساعت نه فقط این مطلب، بلکه ده
مطلب
دیگر من، بدون توضیح از فوروم حدف میشوند. علاوه بر آن،
آنونیموس (ناشناس) که اخیرن مدیریت فوروم و سخنگویی هییت مدیره
به عهده ایشان سپرده شده، اطلاعیه محدودیت های بیشتر برای
مطالب من را در فوروم منتشر مینماید:
« با درود،
به اطلاع میرساند که به درخواست آقای مهدی شمس و با توجه به
اینکه ایشان در ظرف یک ماه گذشته بیش از بیست بار اخطار نقض
قوانین اساسنامه را دریافت کردهاند، پستهای ایشان قبل از
اینکه بهصورت عمومی در صفحه منتشر شود، مورد بررسی قرار
خواهند گرفت. همچنین، محدودیت هر ۴۸ ساعت یک کامنت به مدت
یکماه برای ایشان اعمال گردیده است. با تشکر»
قابل ذکر که یکی از موارد نقض قوانین به اشتراک گذاری، همین
ویدئو بوده است.
بر آن شدم که دریابم در این مصاحبه چه نهفته است که جام را
لبریز و آنونیموس را اینچنین خشمگین کرده است، که به حذف
زنجیره مطالبی که بعضی از آنها، دو هفته قبل توسط خود ایشان
تایید شده بپردازد.
طبیعی مینماید که واکنش به سانسور و خفقان در جامعه ای
دموکراتیک، اطلاع رسانی با صدای رساتر است. بر آن شدم به بررسی
مطالب مطرحه در این مصاحبه پرداخته و به دنبال جرقه ای باشم که
چنین آتشی را بر پا کرده است.
جای تعجبی نیست که اگر این مقاله هم اجازه نشر در فوروم کنگره
را پیدا نکند. ولی تجربه و درسی برای هییت مدیره کنگره خواهد
بود که بدانند توسل به سانسور، نتایج معکوس داشته و باعث جلب
توجه بیشتر کامیونیتی به ضعف ها و کجروی های آنان خواهد شد.
محمد تاجدولتی با اشاره به سابقه ۱۶ ساله کنگره ایرانیان،
کناره گیری قدیمیترها به دلیل کاستی ها، و عدم آشنایی جدیدترها
با این نهاد، مصاحبه را آغاز میکند. از اهمیت و ضرورت چنین
نهادی در جامعه متنوع کانادایی و اهدافی که باید دنبال کند
میپرسد.
بهنام دارایی زاده، ضمن اشاره به گسترده بودن موضوع گفتگو،
ویژگی خاص دیاسپورای کانادایی در مقایسه با ایرانیان در
کشورهای اروپایی، آمریکایی و استرالیایی را به میان میکشد. از
جوان و متنوع بودن آن، ترکیب، و ارتباط مستقیمش با جامعه ایران
گفته و آنرا اعتباری برای ایرانیان کانادا از اینکه بدانند در
ایران چه میگذرد، میداند.
تعداد جمعیت بالا، توانایی های اقتصادی، دانش، نیروی انسانی
متخصص و حرفه ای، ترکیب جمعیتی ایرانیان را در کانادا متفاوت
میسازد. بهنام دارایی زاده از آن به عنوان پایتخت دوم جمهوری
اسلامی نام میبرد. آنرا کاملن مثبت ندانسته و از تعداد قابل
توجه منابع فاسد، مالی و انسانی، و وابسته به جمهوری اسلامی که
به کانادا مهاجرت کرده و صاحب نفوذ میباشند، گفته و به ارتباط
منابع مالی در ایران و کانادا از طریق تعداد استثنایی صرافی ها
در تورنتو میگوید.
واکنش محمد وحیدی راد، صاحب
انجمن
بازرگانی ایران و کانادا، عضو هییت مدیره و خزانه دار کنونی
کنگره را با شنیدن این سخنان مجسم میکنم. چه بسا این بخش از
مصاحبه دلیل واکنش شدید هییت مدیره و حذف آن باشد.
بهنام دارایی زاده اضافه میکند که در چنین شرایطی، جامعه متکثر
ایرانی، نیاز به نهادی دارد که بتواند نمایندگی آنرا در جامعه
میزبان به عهده داشته باشد. کشته شدن زهرا کاظمی و کاووس
امامی، بازداشت دو تابعیتی ها، شلیک موشکی سپاه پاسداران به
هواپیمای اوکراینی، حضور حامد اسماعیلیون و تظاهرات ۵۰
هزارنفری، کنگره ایرانیان و انتخابات پر سر و صدایش، کامیونیتی
ایرانی را در جایگاه ویژه ای قرار داده است.
ایشان اضافه میکند که کارنامه فعالیت های انجام شده، بیانیه
های صادره، و تعداد اندک اعضای کنگره، هییت مدیره را در
جایگاهی قرار نداده است که بتواند چنین نمایندگی را به عهده
بگیرد.
سیاسی بودن و عدم جانبداری که از زمان تاسیس کنگره موضوع داغ،
بحث، گفتگو و جدال های ناپایان بوده اند، به میان کشیده
میشوند. مشروعیت مطرح میگردد که ربطی با قانونی بودن کنگره
نداشته، و بستگی به میزان صدا رسانی، دفاع از حقوق، تعداد
اعضاء، اعتبار در کامیونیتی و جامعه کانادایی دارد، که این
هییت مدیره در رابطه با تک تک آنان ورشکسته میباشد.
تاسیس نهاد جدید و یا فعالیت در جهت بازپسگیری و در مسیر صحیح
قرار دادن کنگره مطرح میگردد. به پتیشن
«کنگره ایرانیان، نماینده من نیست»
و تاثیرات آن برای بازگرداندن افراد و فعالان کنگره بسوی این
نهاد اشاره میشود. و یکبار دیگر به اهمیت و الزامی بودن گفتگو
تایید میگردد.
در ضمن در طی این مصاحبه، محمد تاجدولتی بیش از یکبار از آرزو
خدیر، رئیس کنگره ایرانیان، دعوت به مصاحبه میکند.
هییت مدیره بارها اعلام کرده است که برای گفتگو آمادگی دارد.
نمیدانم آنها غیر از این سخنان، انتظار شنیدن چه حرف هایی را
دارند. حتی اگر گفته های بهنام دارایی زاده ناصحیح باشد، چرا
به جای پاسخگویی و استقبال از دعوت، به حذف و عبا بر سر کشیدن
متوسل میشوند.
عدم استقبال و پذیرش این دعوت را چگونه میتوان تعبیر نمود؟ عدم
تمایل به گفتگو؟ عدم شایستگی در جایگاه ریاست این نهاد قرار
داشتن؟ حرفی برای گفتن نداشتن؟ ترس؟ و یا تایید گفته های
مطرحه؟
همسویی و بی کفایتی به کنار، مورد آزادی بیان و اصول دموکراسی
به میان میایند. ما اگر در رابطه با موضوعات و گرایشات اختلاف
نظر داریم، حداقل در رابطه با اصول که شفافیت یکی از موارد مهم
آن است، به گونه ای دیگر عمل کنیم. حتی اگر انتخابات و فعالیت
ها قانونی باشند، تعرض به آزادی بیان و دموکراسی، غیر قانونی و
غیر اخلاقی بوده و برای بی اعتبار و نامشروع ساختن این نهاد با
اینگونه هییت مدیره ها کافی هستند.
مجمع عمومی نهادی که به چهار صد هزار ایرانی مربوط میگردد، با
حضور سی نفر به حد نصاب رسیده و برگزار میگردد. ارغوان امامی،
عضو جدید هییت مدیره از نشان دادن چهره خویش پرهیز میکند.
سخنگویی و مدیریت فوروم کنگره را هویت ناشناسی به عهده میگیرد.
از طرف این نهاد
اطلاعیه
صادر میکند. زمانی که به آن اعتراض میشود
میگوید
که هویت ناشناس " بیانگر صدای واحد اعضای هیات مدیره است و ما
در ارتباط با یک سازمان صحبت میکنیم و نه اشخاص".
قصد داشتم که مقاله این هفته را به سخنان ناسنجیده ولی عریان
ساز هویت ناشناس اختصاص دهم که حذف های زنجیره ای که مطالب
حاوی تهدید، تهمت و توهین، خود ایشان را نیز شامل میشود، پیش
آمد. جای تاسف است که این هییت مدیره برای به نمایش گذاشتن
یکصدایی خود، که جای سخن بسیار دارد، نقاب را به نماد این نهاد
ترجیح میدهد.
|
مصاحبه پرژن
میرور با بهنام دارایی زاده
به اشتراک گذاری
مصاحبه در فوروم کنگره
حذف های زنجیره
ای
محدودیت های جدید
قطره لبریز جام
مقابله با سانسور
و خفقان صدای رساتر است
ویژگی های
دیاسپورا کانادایی
پایتخت دوم
جمهوری اسلامی
محمد وحیدی راد و
انجمن بازرگانی ایران و کانادا
کارنامه فعالیت
های انجام شده هییت مدیره ها
تاسیس نهاد جدید
و یا بازپسگیری
دعوت به مصاحبه
از آرزو خدیر، رئیس کنگره ایرانیان
ترس و یا تایید
گفته ها؟
آزادی بیان و
اصول دموکراسی در میان است
هویت ناشناس،
بیانگر صدای واحد اعضای هییت مدیره
ارجحیت نقاب به
نماد این نهاد |