|
November
30, 2017
|
از این رو در مجمع عمومی های 2013 و 2014 اجازه فیلمبرداری به دوربین "همبستگی" داده نشد، و هییت مدیره، فیلمبرداری از جلسات را در انحصار خود میگیرد و هیچوقت هم فیلم های تهیه شده در اختیار اعضاء قرار نمیدهد. هییت مدیره کنونی نیز حساسیت خاصی نسبت به این مورد داشته و در دو سال گذشته فیلمبرداری از جلسات را در انحصار مطلق خود قرار داده و تا به امروز فیلمی را بصورت کامل پخش نکرده است. در گردهمائی 21 سپتامبر کنگره ایرانیان که با حضور رئیس، نایب رئیس و چند تن دیگر از اعضای هییت مدیره برگزار گردید، بصورت مفصل در رابطه با پروتوکل جلسات و فیلمبرداری از آنها گفتگو به عمل آمد. قرار برآن گردید که در این رابطه فعالیت هائی صورت بگیرند. که متاسفانه هییت مدیره تا به امروز نسبت به آن از خود علاقه ائی نشان نداده است. در راستای تهیه پروتوکل برای گردهمائی ها، انتخابات، آئین نامه های رفتاری، بخشی را در سایت انجمن بوجود آورده ایم که بتوان با جمع آوری اطلاعات، و ثبت فعالیت ها، زمینه را برای بازبینی اساسنامه که از سال 2016 نیمه تمام مانده فراهم کنیم. گردهمائی 12 نوامبر علاوه بر اهمیت، آنقدر غنی و موفق برگزار گردید که بتوان در رابطه با آن مدت ها به بررسی، آموزش و آموختن پرداخت. جای دارد که این واقعه را خوب بخاطر بسپاریم، و در بهره گیری از نتایج آن بکوشیم. در مقاله گذشته به چکیده ائی از گفتار روسای کنگره در ده سال گذشته پرداختیم. گفتاری که حاوی نکات ظریف و دقیقی از تجربیات آنها بوده، که میتوانند برای رفع نواقص و بهبود این نهاد به کار گرفته شوند. در سخنان سه سیاستمدار حاضر در جلسه، رضا مریدی، امیر خدیر و علی احساسی نیز نکات پر اهمیتی در رابطه با کامیونیتی، سیستم حکومتی کانادا، برقراری روابط دیپلماتیک، و نقش کنگره ایرانیان به میان آمد. ویدئو های گفتار آنها که در مجموع یکساعت بطول کشید، هم بصورت سئوال و جواب در سه بخش، و هم بصورت مجزا در سه بخش دیگر تهیه شده، که از طریق سایت انجمن در دسترس همگان میباشند. آنها غیر از اینکه هر کدام به مدت چهار دقیقه نظرات کلی خود را عنوان کردند، به سئوالات برگزارکنندگان به شرح زیر پاسخ دادند: - نقش و وظایف سیاستمداران در قبال کامیونیتی - پروسه برقراری روابط و زمان لازم - رابطه کامیونیتی با جامعه بزرگتر و تاثیر گذاری بر آن - تاثیر گذاری کنگره ایرانیان بر سیاست خارجی کانادا نگرش متفاوت آنها به برقراری روابط دیپلماتیک، منافع کامیونیتی، موارد حقوق بشر، و کنگره، این امکان را میدهد که با دید گسترده تری به موضوعات و مشکلات موجود در کامیونیتی بنگریم. اهمیت موضوع ایجاب میکند که به صورت عمیق تری به سخنان آنها بپردازیم که آنرا به مقالات بعدی میسپاریم. رفتار جمعی حضار، زد و خورد لفظی پایانی، گرایشات نخبه گرانه برگزارکنندگان، از دیگر موضوعات پر اهمیتی میباشند که بررسی آنها نیز بی مورد نخواهند بود. در ضمن کنگره ایرانیان، گردهمائی در روز یکشنبه ده دسامبر در سیویک سنتر نورت یورک، اطاق شماره 3، ساعت سه بعد از ظهر، تدارک دیده است. "چگونه میتوان از منافع جامعه ایرانی-کانادای بصورت بهتری محافظت کرد"، موضوع گفتگو ها در این جلسه خواهد بود. سروش دباغ، پژوهشگر ایرانی حوزه دین، فلسفه و ادبیات، به عنوان سخنگوی اصلی در این گردهمائی شرکت خواهد داشت. در این جلسه نیز قرار است از همان فرمتی استفاده شود که در گردهمائی 5 نوامبر مورد آزمایش قرار گرفت، که جای بحث در آن بسیار است. علاقمندان با پر کردن فرم مخصوص و اعلام آمادگی میتوانند حداکثر به مدت ده دقیقه بیانات خود را عنوان کنند. آنهائی هم که امکان حضور در جلسه را ندارند، میتوانند ویدئوئی از سخنان خود را ارسال دارند. با اینکه اعتراضات بسیاری در رابطه فیلمبرداری مطرح شده اند، هییت مدیره یکبار دیگر انحصار آنرا در اختیار خود گرفته است. با این امید که اینبار فیلم کامل و سالمتری را در اختیار اعضاء قرار دهد.
|
برای اولین بار در یکی از گردهمائی های کامیونیتی پروتوکل نسبتن کاملی در نحوه برگزاری جلسه، شامل ده تقاضا از حضار عنوان میگردد: 1 همکاری در
گرداندن جلسه بند آخر باعث خوشنودی، امیدوار کننده، و نمایانگر نحوه تفکر و اهداف آموزشی برگزار کنندگان است. بخصوص در پروتوکلی که لازم میبیند از رعایت احترام و ادب و موارد دیگری گوید که بر زبان آوردنشان در جامعه مترقی و پیشرفته ائی مانند کانادا بگونه ائی تحقیر آمیز میباشد. ولی چه باید کرد؟ باید پذیرفت که شعور، بخوص جمعی آن حتمن در رابطه با میزان تحصیلات، توانائی های مالی، و زمان و مکان زیست ندارد. ما مانند پرندگان رها یافته از قفسی میباشیم که برای پرواز و استفاده از بال هایمان احتیاج به زمان و تمرین داریم. و اما چرا پخش مستقیم گفتگو ها را برگزار کنندگان ممنوع اعلام کرده بودند؟ و چه شد که به اجرا در نیامد؟ آیا منع پخش مستقیم برای تشویق و مجبور کردن افراد برای حضور در گردهمائی، دلیلی که برگزارکنندگان ارائه دادند، منطقی و قابل پذیرش است؟ بیشک اختلاف نظری در اینکه تعداد حاضرین در کیفیت گفتگو ها تاثیر گذار نیستند، وجود ندارد. و چه بسا در موقعیت فعلی کامیونیتی، و حساسیت موضوع گفتگو ها، حضار بیشتر، تنش های بیشتر را به همراه داشته باشند. البته بطور کلی استقبال بیشتر افراد از یک گردهمائی میتواند نشان از موفقیت و بوجود آورنده اعتبار و افتخار برای برگزارکنندگان باشد. ولی حیف است که از جذابیت پخش مستقیم برای به مشارکت کشیدن آنهائی که به هر دلیل نمیتوانند در جلسه ائی حضور پیدا کنند استفاده نگردد. انگاری کاووس صوفی، فعال اجتماعی، یکی از بنیان گذاران "همبستگی و حمایت" و "نه به بازگشت های اجباری به ایران" ، قبل از جلسه با مهردخت هادی در رابطه با پخش مستقیم، گفتگوی کوتاهی داشته است. مهردخت تمایل خود را به اجرای پروتوکل ابراز داشته و تصمیم گیری نهائی را به کاووس میسپارد. درست و یا غلط، گفتگو ها به صورت زنده پخش میگردند، و چندین برابر تعداد حاضرین در جلسه مورد تماشا قرار میگیرند. با این عمل، کاووس باعث میگردد که این گردهمائی بدون هیچگونه ممنوعیت، و بصورت صد در صد شفاف برگزار گردد. باشد که در این رابطه گفتگو های بیشتری در آینده صورت گیرند و پخش زنده نیز مانند فیلمبرداری آزاد، به عنوان معیاری بر شفافیت در اذهان عمومی جای خود را پیدا کند. ناگفته نماند که کاووس، یکی از قدیمیترین افرادی میباشد که برای آزادی فیلمبرداری از جلسات کنگره تلاش و اصرار ورزیده است. او آنچنان به تاثیرات دوربین باوردارد که ویدئوتراپی را مطرح نموده، و آنرا به عنوان ابزاری در جهت کنترل، تغییر و تصحیح رفتار های فردی و جمعی میداند. در چند نوبت هم در گذشته از طریق سکوریتی از فیلمبرداری ایشان ممانعت به عمل آمده است. که انگاری آخرین بار در مجمع عمومی امسال، بنا به تقاضای بیژن احمدی که همزمان رئیس و کاندیدای انتخاباتی بوده، صورت گرفته است. حساسیت به دوربین، از گردهمائی 18 نوامبر 2012 کنگره به ریاست فرخ زندی آغاز میگردد، که در آن بصورت واضح جناح گرائی، انحصار طلبی و عدم رعایت دموکراسی دیده میشود.
|
|
|
www.hambastegi.ca
647-748-5991
[facebook/hambastegi.hemayat]
[Let's talk ICC]
www.kikist.ca
No Deportations To Iran |
|
||||||
|
Last Edited 01/01/2018 - For all comments on this site info@signandprint.ca |