مقالات هفتگی -  با تشکر از نشریه شهرما

پنجشنبه ۶ ژانویه ۲۰۲۲

«نشر اکاذیب، محدویت های بیشتر»

هفته گذشته بعد از پایان یافتن دوره هفت روزه منع حضورم در صفحه فوروم کنگره، مطلبی در رابطه با تقاضای هییت مدیره از یوتیوب برای حذف ویدئوی اعتراضی «تبعیض و تعرض آشکار» را به اشتراک گذاشتم. در این مطلب به «حق طبع و نشر»، «استفاده منصفانه»، «خلاقیت مشترک» و «دامنه عمومی»، موارد مختلفی که میبایست در استفاده و به اشتراک گذاری مطالب در سوشیال مدیا در نظر داشته باشیم، پرداختم. سعی نمودم علاوه بر اطلاع رسانی، هییت مدیره را نیز ازیکی دیگر از خلاف های خود، آگاه سازم. که استفاده از ۳۸ ثانیه از یک ویدئوی ۲ ساعته، آنهم در جهت منافع عمومی، و بوجود آوردن آگاهی، نه تنها شامل ممنوعیت های «حق طبع و نشر» نمیگردد، بلکه از حقوق «استفاده منصفانه» نیز برخوردار است.

برای ثبت در تاریخچه این نهاد، بازنویس اولین کامنت رضا نامداری، یکی از اعضای غیر منتخب هییت مدیره فعلی کنگره، کاندیدای انتخاباتی دوره آینده، از اعضای بازبینی اساسنامه، و اداره کننده صفحه فوروم را خالی از لطف نمیبینم. گفتاری که به خوبی نحوه نگرش، درک و آشنایی با وظایف مدیران صفحه گفتگوی یک نهاد دموکراتیک را نمایان میسازد.

«متاسفانه شما همچنان اصرار دارید به نشر اکاذیب و انتشار اخبار جعلی! فیلم کامل جلسه مجمع عمومی قبلی، فیلم کامل جلسات عمومی هیئت مدیره، فیلم کامل کلیه جلسات دیگر برگزار شده توسط کنگره ایرانیان کانادا در کانال یوتوب کنگره موجود هست. اینکه شما قسمتی از فیلم کامل یک جلسه برگزار شده توسط کنگره را گزینشی و همراه با اخبار غلط خودتان در کانال یوتوب خودتان بگذارید، علاوه بر عدم رعایت کپی رایت، شامل انتشار اکاذیب و آزار و اذیت آنلاین هم میشود که مورد اعتراض اعضای کنگره و حاضران در آن جلسه عمومی نیز در همین صفحه قرار گرفت. طبعا طبق دستورالعمل مصوب هییت مدیره، هربار که قوانین این صفحه را زیر پا بگذارید، میزان دسترسیتان به صفحه نیز روزهای بیشتری محدود میشود. ضمن اینکه طبق آخرین اطلاعیه کنگره، شما عضو کنگره نبوده اید. آیا در روزهای اخیر، جهت تمدید عضویت خود اقدام نموده اید؟»

چرا به جای تهمت زدن، به تصحیح اطلاعات و انتشار اخبار صحیح نمیپردازیم که هم آگاهی بوجود آوریم و هم خاطی را بی اعتبار سازیم؟ آیا آنهایی که مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند، افراد خردسالی هستند که نیاز به قیم داشته باشند؟ چه مانعی برای آنها وجود دارد که خود اظهار نظر کرده و گفتگو ایجاد کنند؟ مگر نه اینکه این صفحه به همت من و با هدف ایجاد گفتگو در سال ۲۰۱۶ بوجود آمده است؟ این افرادی که با اتکاء و نام آنها، مجمع عمومی و انتخابات برای پنج هفته به تاخیر میافتند، مطالب سانسور میگردند، افراد حذف و تعرض به آزادی بیان میشود، چه کسانی هستند؟ مطمئنن معرفی این افراد به اعضای کنگره، از ابهامات و شایعات خواهد کاست.

اما عضویت من چه ربطی به این مطلب دارد که رضا نامداری آنرا به میان میاورد؟ مگر اینکه هدف، منحرف کردن توجه ها از موضوع اصلی باشد!  زمانی که این حرکت توسط اداره کننده صفحه گفتگوهای این نهاد صورت میگیرد، آیا سئوال برانگیز نیست؟ آنهم مطرح کردن لغو عضویت که برای اولین بار در دوره ای صورت میگیرد که این نهاد توسط کسانی اداره میشود که تنها امسال به عضویت این نهاد درآمده اند. آنهم لغو عضویت فردی که در ده سال گذشته بیشترین حضور و توجه را نسبت به این نهاد از خود نشان داده است. و به جرات میتوان گفت که یکی از آنهاییست که بیشترین آشنایی را با قوانین این نهاد داشته و تمام تلاشش برای به اجرا درآمدن ضوابط، شفافیت و قانونمندی بوده است.

باز جای خوشنودی دارد که احمد احساندار، دبیر کنگره، کسی که طبق برداشت های غلط خود، قوانین را به اجرا درمیاورد و بدون در نظر گرفتن عواقب آن، دست به اعمالی همچون لغو عضویت می زند که منجر به حذف فردی از انتخابات میگردد، باز وارد گفتگوی نسبتن طولانی با همان شخص می شود.

پی بردن به عدم شناخت قوانین و ضوابط، پی بردن به بی کفایتی خود که به نظر میاید هییت مدیره حداقل در پایان سال به آن رسیده باشد، جای خوشنودی دارد. میتوان چنین برداشت نمود که اگر هییت مدیره، در بسیاری از موارد سکوت اختیار میکند، به همین دلیل است. چون آنجاییکه این عزیزان لب به سخن میگشایند، تازه درمییابیم که ماهیتشان چیست و سرچشمه سوء تفاهمات از کجاست.

بعد از گفتگوی طولانی که اگر بیشتر ادامه می یافت، بیشتر به عمق بحران و فاجعه می شد پی برد، جهت جمع بندی، سئوال دیگری را مطرح کردم. اگر به بی تجربگی خود و نواقص اساسنامه آگاهی داریم، چرا روش عمل ناظر منتخب دادگاه را برای خود الگو نمیسازیم؟ چرا جهت عضویت، تمدید، برگزاری مجمع عمومی، و تعیین کمیته انتخابات روش ایشان که همچون اساسنامه و قوانین شرکت ها، سندیت و مشروعیت قانونی دارد را دنبال نمیکنیم؟

بعضی اوقات در خود فرومیروم که نکند با برخورد با چنین افراد ناآگاه و مشاهده چنین جهالت ها، ناخودآگاه احساس برتری به انسان دست  دهد! ولی خالصانه و صادقانه اظهار میدارم که ترجیح میدادم که آلوده کنگره نمیشدم تا همنشین چنین افرادی نباشم که احساس شرم کنم.

نمیدانم این جوانان به نعمات بدست آمده در کانادا، قانونمندی، عدالت، آزادی، دمکراسی، امنیت، و بخصوص آزادی بیان، همانی که به خاطر آنها، همچون خود ما، ترک وطن کرده اند، تا چه اندازه آشنایی داشته، و قدر آنرا میدانند! آیا با آگاهی از این آزادی ها، عملکردشان، کفران نعمت نیست؟

مدام تکرار میکنند که من دروغ میگویم و اطلاعات جعلی منتشر میکنم. ولی متوجه نیستند که با حذف و سانسور و خود را قیم دیگران دانستن، به شعور دیگران توهین کرده و مانع آن می شوند که هر کس، با دیدن عملکردها، اسناد و مدارک، خودش قضاوت کند. اگر گفته های من ناحق و نابجاست و یا همراه با دروغ و اطلاعات غلط میباشند، چه بهتر که آن نوشته ها در دسترس همگان قرار گیرد تا اعتبار من را زیر سئوال ببرند.

ایکاش که حداقل این افراد، خودشان به حقانیت رفتار و کردار خویش باورمند بودند، و به بهانه های مختلف آنها را از اذهان عمومی پنهان نمیساختند. به عکس رضا نامداری، من سخنان ایشان را زرکوب میکنم و به انتشار آنها میپردازم، و این حق را برای همگان قائلم که هر کس خودش بیاندیشد و قضاوت کند. حتی اگر سخنان ایشان بجا و بر حق باشد، به خود افتخار میکنم که اصل اول آزادی بیان را محترم شمرده و در جهت حمایت از آن، حتا برای مخالفینم، قدم برداشته ام.

باشد که به بهانه کپی رایت، به نشریه شهرما و یا فیسبوک مراجعه نکند و مانعی بر انتشار گفته های خودش نگردد.

از کیهان رضوی، یکی از اعضای مستعفی هییت مدیره و سرپرست کمیته بازنگری اساسنامه در تعجبم، که چرا فریادش به آسمان بلند نمیشود، زمانی که رضا نامداری، خود را وکیل و وصی  کنگره دانسته و به سانسور ۳۸ ثانیه سخنان ایشان میپردازد. مگر کیهان رضوی ازاینکه اعلام نموده، که با مشورت با افرادی که نمیخواهد آنها را نام ببرد، به دلایلی که نیاز نمیبیند تا آنها را آشکار سازد، و مانع حضور من در بازنگری اساسنامه شده است، پشیمان شده است؟ آیا مخالف است که تعداد بیشتری از افراد از آنچه ایشان بر زبان آورده، آگاه گردند؟ آیا از اینکه رضا نامداری سخنان ایشان را نیز سانسور کرده، خوشنود است؟ آیا یکسال فعالیت مشترک با این افراد کافی نبود تا به ماهیت واقعی آنها پی ببرد؟

اگر غیر از این است، پس چرا استعفا میدهد و دلایل استعفای خود را اعلام نمیکند؟ و چرا خود را در برابر۱۳۶۹ نفری که به ایشان رای داده اند، احساس مسئولیت نمیکند؟ 

خوشبختانه، هیچیک از  دو مطلبی که در این مقاله به آنها اشاره کرده ام، تا این لحظه حذف نشده اند و میزان محدودیت من، به دسترسی به صفحه فوروم بنا به تصویبات هییت مدیره کنگره، در روزهای اخیر افزایش نیافته است.

 قایل صوتی۳۸ ثانیه سخنان کیهان رضوی
که هییت مدیره با تماس با یوتیوب مانع از پخش آن شده است.

www.hambastegi.ca  647-838-0968   facebook/hambastegi.hemayat       Let's talk ICC   
   www.kikist.ca       No Deportations To Iran       www.fordemocracy.ca       @ facebook/fordemocracycanada